ПИСЬМО АМЕРИКАНСКОМУ ДРУГУ

LETTER TO AN AMERICAN FRIEND

ПИСЬМО АМЕРИКАНСКОМУ ДРУГУ (Выдержка)

Дорогой Дэниел,

Как я и обещал, пишу тебе письмо. Много времени прошло, много событий случилось.

Ты спрашивал – что я думаю о Быт. 15:6? Если ты будешь читать Библию более внимательно, более вдумчиво – ты найдёшь, что, как правило, человек оправдывается перед Богом делами – Быт. 5:24, 6:9, 22:9-12, 26:4-5, Чис. 12:3, Втор. 6:25, 24:13, Мф. 7:21, 12:50, Лк. 1:5-6, Ин. 4:34, 8:29, Иак. 2:14-26.

Как исключение из правила, иногда человек оправдывается перед Богом чем-то другим – Быт. 15:6, Чис. 25:7-13, Пс. 105:30-31, Лк. 19:1-10, 23:39-43.

Мы видим, что апостолы Иоанн (1Ин. 2:6, 2Ин. 1:9-11) и Иаков не были согласны с Павлом. Апостол Иоанн завуалировано высмеивал Павла (1Ин. 2:6).

Главная ошибка Павла, Мартина Лютера и всех протестантов – это то, что они приняли исключение, как правило. Читать Библию и верить – недостаточно, чтобы быть христианином (Мф. 7:21, Иак. 2:19, 26).

Ты спрашивал меня (01.03.1999), что я думаю о 2Тим. 3:16. Я думаю следующее. Павел писал свои письма в 50-х, ранних 60-х годах от Р.Х. Евангелия в то времени ещё не были написаны. Павел почти не цитирует Христа. Павел писал во 2Тим. 3:16 о Ветхом Завете. Все его ссылки – из Ветхого Завета. Вряд ли Павел думал, что его письма будут включены в Новый Христианский Канон.

Ты спрашивал также, какой тест я применяю, чтобы выяснить, какая часть Нового Завета истинная и какая не истинная. Я уже писал об этом. Я писал Энсилу в 1995 г., что я думаю, что Учение Христа должно быть главной скалой нашей веры, наших учений (Мф. 7:24-25). Все другие мнения и концепции мы можем принять, пока они не противоречат Учению Христа (2Ин. 1:9).

Учение Христа и учение Павла – не одно и то же. К сожалению, большинство протестантов используют учение Павла гораздо больше, чем Учение Христа.

С ХРИСТИАНСКОЙ ЛЮБОВЬЮ – ТВОЙ БРАТ ВО ХРИСТЕ

ЮРИЙ ШАПУРОВ

21.12.2020 - 19.05.2022

LETTER TO AN AMERICAN FRIEND (Excerpt from the letter)

Dear Daniel,

As I promised, I am writing you a letter. A lot of time has passed and a lot of things have happened.

You asked – what do I think of Gen. 15: 6? If you read the Bible carefully and thoughtfully, you will find that, as a rule, a person is justified before God by deeds - Gen. 5:24, 6:9, 22:9-12, 26:4-5, Numb. 12:3, Deut. 6:25, 24:13, Lk. 1:5-6, Mt. 7:21, 12:50, Jn. 4:34, 8:29, James 2:14-26.

As an exception to the rule, sometimes a person is justified before God by something else – Gen. 15:6, Numb. 25:7-13, Ps. 106:30-31, Lk. 19:1-10, 23:39-43.

We see that the apostles John (1 John 2:6, 2 John. 1:9-11) and James disagreed with Paul. The Apostle John made a veiled mockery of Paul (1 John 2: 6).

The main mistake of Paul, Martin Luther, and all Protestants, is that they accepted the exception as a rule. To read the Bible and to believe is not enough to be a Christian (Mt. 7:21, James. 2:19, 26).

You asked me (01.03.1999) what I think about 2 Tim. 3:16. I think the following: Paul wrote his letters in the 50s and early 60s A.D. The Gospels had not yet been written. Paul almost never quotes Christ. Paul wrote in 2 Tim. 3:16 on the Old Testament. All its references are from the Old Testament. It is unlikely that Paul thought that his letters would be included in the New Christian Canon.

You also asked me what test I use to find out which part of the New Testament is true and which is not. I have already written about this. I wrote to Ancil in 1995 that I think, the Teaching of Christ must be the main rock of our faith and our teachings (Mt. 7:24-25). All other opinions and concepts we can accept, until they contradict the Teaching of Christ (2 John 1:9).

The teaching of Christ and the teaching of Paul are not the same. Unfortunately, most Protestants use the teaching of Paul much more than the Teaching of Christ.

WITH CHRISTIAN LOVE – YOUR BROTHER IN CHRIST

YURI SHAPUROV

21.12.2020 - 19.05.2022